美性罪犯欲阉割换出狱

被斥恢复酷刑开倒车

　　【明报专讯】阉割在古时候是一种刑罚﹐中国称为「宫刑」﹐《史记》作者司马迁就曾受此酷刑。本来﹐在高举人权的现代社会﹐包括宫刑在内的多种酷刑早已为人唾弃﹐但美国加州近年愈来愈多性罪犯为了早日脱离铁窗生涯﹐却不惜主动要求接受宫刑﹐以自己的子孙根换取自由﹐此举惹来极大争议。有论者认为﹐此举在整个人类文明发展而言﹐无疑是开倒车﹐质疑是否值得在现代社会中恢复古代酷刑。
　　早在公元前二千年﹐位于现今伊拉克北部的美索不达米亚王国亚述﹐已利用宫刑作为惩罚手段﹔亚洲古国君主也会阉割他人﹐让这些人在后宫当仆﹐控制他们一生﹐而阉人在中国的出现﹐最早见于拒今三千年的周朝。

难获社会信任宁被阉

　　许多百年前﹐基督教徒曾自动阉割以避免性犯罪﹐到了二十一世纪的今天﹐此风又再在美国加州兴起﹐愈来愈多性罪犯为早日获得自由﹑令社会相信他们不会再犯事﹐主动请求进行阉割手术﹐把负责制造体内百分之九十五睾丸酮的睾丸切除。
　　迄今至少有十五名性罪行积犯提出有关要求﹐他们都已服刑期满﹐但碍于九六年一条针对性罪犯的法例﹐他们被认为仍对社会安危构成威胁﹐因而被无了期地扣押。他们相信只要向法庭证明自己经已转变﹐便能获得释放。
　　目前除加州外﹐还有另外数州规定性罪行积犯可以阉割手术作为获得提前释放的交换条件﹐总统布殊家乡得州九七年更成为全美首个根据自愿原则﹐为性罪犯提供阉割手术的州。

反对者﹕等同以命填命

　　尽管宫刑属合法﹐但外间仍为它是否一种恰当的刑罚争论不休﹐大部分的地方监狱制度都不会施行宫刑﹐律师会拒绝替代表人提出申请﹐法官多不会予以批准﹐许多医生也不愿替犯人进行阉割手术。反对者认为﹐阉割人等同合法化了人们以医学手段残害他人身体。
　　在四八年为保障人类权利通过的《世界人权宣言》中﹐第五条也规定任何人不得加以酷刑﹐或施以残忍﹑不人道或侮辱性的待遇或刑罚。因此﹐有论者质疑应否在现代社会施行宫刑这种以命填命﹑以眼还眼的古代酷刑。
　　既然宫刑的施行方式有争议之处﹐那么从目标的层面而言﹐它能否达到作为一种刑罚应有的果效﹐即抑压积犯的性欲﹐令他们今后不再犯案﹖支持宫刑者引述加州地方议会五二年一项研究﹐指六十名同意被阉割的圣迭戈县释囚均没有再犯纪录。德国也有研究显示﹐阉割和非阉割释囚再犯的机率分别是百分之三和四十六。

手术有效性未获确认

　　然而﹐迄今没有人包括医学权威能确定阉割绝对有效。据治疗性滥交者协会称﹐若干比率人士在手术后仍拥有一些残余的性功能。约翰斯霍普金斯大学性失调所始创人伯林甚至警告﹐阉割手术并非解决问题的快捷方式﹐也不是对所有人凑效。
　　他指出﹐手术对有娈童癖或因有强烈性渴求而犯案的人最有效﹐但对于因失去意识﹑滥用药品﹑醉酒等其它原因犯案的人﹐却不大凑效。部分受害人权益组织和执法人员还指﹐犯人出狱后可用药回复睾丸酮的水平。
　　也有反对者认为﹐阉割对释囚根本不算真正的惩罚﹐那不过是对其过盛性欲的治疗﹐没理由以此给予他们减刑之惠。

食药抑性欲可达阉割效

　　所谓宫刑﹐在古时主要是指切除男性生殖器。现在的阉割﹐则包括利用药物或外科手术﹐以抑压刺激性欲的睾丸酮（男性荷尔蒙）的生产。加州就准许以药物Depo﹣Provera阉割囚犯。
　　若干医学研究证明﹐该药至少对部分性罪犯娈童癖者有效。娈童癖者通常受生理影响而有太多性幻想﹐而该药能减少睾丸酮水平﹐从而抑压性欲﹐驱除他们犯罪的动机。
　　部分人用药后虽会出现负作用﹐如精子数目大减﹑胆囊运作不规律﹑睾丸萎缩﹑体毛脱落﹑头痛﹑失眠和反胃等﹐但这些负作用不常见。美国一项研究指出﹐该药在短期和中期对人体尚算安全﹐但长期影响则暂未可知。
　　尽管美国联邦粮食及药物管理局还未正式批准利用该药来抑压性罪犯的性欲﹐但早在八一年﹐美国逾五十个中心已不时以此来治疗越轨性行为。