OK镜是一种医疗用具，体检视力标准是各种体格检查中有关部门、
单位对远视力的要求规定，二者本不相及，可近来关系却日益密切。
它已引发了一个重要的医学伦理学问题，有必要认真对待，并尽快正
确解决。
　　经过近两年的实践，OK镜治疗近视眼在我国已渐降温。但因OK镜
所具有的特点（短时间提高近视眼的远视力），适应了某种社会需要，
即体检标准中的“视力关”。新近来自各地的信息表明，OK镜受治对
象多是招生招工及入伍的应征者。因有特殊要求，他们态度坚决、要
求简单、费用不计，只求尽快提高远视力。如一小姐年方十八，应聘
航空公司。自认条件俱佳，惟独眼睛近视（双眼均为150度，视力0.4
），难以过关，情急之下，她接受了OK镜，迅即通过体检。某一应届
高中毕业生为能通过高考“体检关”，想将现有900度的近视降至高
考体检规定的800度以下，得到了施治医生的保证，在支付7000元后，
也顺利过关。
　　由此，一些商家及单位已看准这一机会，把这类对象当作发展业
务的主攻方向。这些情况已见于各地商家广告及医院招贴宣传，如：“
OK镜改变了长期对青少年近视眼束手无策的局面”、“近视眼可以彻
底治疗”、“一次性摘掉眼镜”、“从根本上解决了考学、当兵及就
业问题”、“家长也就无需担忧闹心”等等。
　　以上所举几例的共同特点是：他们只求眼前过关，至于日后视力
好坏，副作用有无，镜片是否再用等，都无关紧要。这样一来，这些
为求通过体格检查，而接受OK镜治疗者不断进入社会，从事原先应受
限制的工作，甚或被委以重任，由于他们可能存在的视力（包括近视
力）不稳定性及其他视力功能的不完善性，而相应带来一个特殊的医
学伦理学问题。
　　如今为过“体检关”而接受OK镜等方法治疗近视眼的现象，已日
益引发人们的关注与疑虑，专业工作者应积极主动协助管理部门作出
客观分析，并采取相应办法，正确导向及争取尽快解决。
　　若适应体检标准要求，大力推广OK镜等业务，鼓励近视者接受治
疗，可使其在临检前短暂提高远视力，顺利通过体检关。但这一作法
是有悖医学伦理的。
　　解决上述问题的另一方法是改变体检视力要求规定，如取消远视
力及屈光度标准，而以矫正远视力，以及近视力为主要指标（当然，
个别明确需要良好远视力的专业除外）。这应当是最合理之举，也是
其他国家所普遍采用的方法。实际上，OK镜的效果（即压磨角膜使成
活体镜片来代替普通眼镜），亦等同于矫正视力。
　　造成近视眼治疗在我国长期处于混乱局面的因素很多，其中最主
要的原因之一便是对远视力的盲目要求。为此，从根本上解决问题，
修改现行的体检视力标准，已刻不容缓。

　　复旦大学医学院附属金山医院眼科教授教育部学生近视眼防治专
家组成员汪芳润