|
一切从简 “面目”一新
新年兼新世纪的第一天﹐且不谈「身子」﹐谈「面子」。
很少人会理性的买护肤品。「这个能去除黑色素﹐改善黑眼圈﹔这个收细毛孔﹔这个增加皮肤水分。」化妆小姐的甜言诱使你买了一堆回家﹐试了却不满意。改天又买另一些﹐总之试出最好为止﹐但家中堆了一些还未用完的﹐丢掉却可惜。
大事精明﹐却在「面子」问题上胡涂﹐世间精明女子有几人﹖
去年十月﹐英国护肤品连锁店The Body Shop创办人Anita Roddick在她的新书发表会上说了一句话﹕「除了润肤霜（moisturisers）有用外﹐其它抗老去皱霜都没有用。」如果各位女士都带理性去买护肤品﹐便可更清楚花在哪些产品才物有所值。
拋开护肤品的华丽包装﹐可以看到什么真面目﹖
1.去皱面霜不敌骄阳
以为﹕抗老去皱霜﹑静电棒等有效去皱除纹。
事实﹕皱纹不是皮肤表面的问题﹐而是深层的问题。医学界已知皮肤老化与紫外线很有关系。赋予皮肤弹性的胶原蛋白及弹性蛋白位于皮肤深处﹐但紫外线有本事破坏它﹐令它萎缩﹐不能支撑表皮﹐皱纹便出来了。
皮肤科医生史泰祖称﹐除此以外﹐细纹及皱纹也是哭﹑笑﹑皱眉﹑地心吸力（像下垂眼睑）及岁月不留情的产物。又睡觉时长期把一边脸侧向枕头﹐早上起来面颊甚至会有一条直直的纹。
许多人以为老化是皱纹产生的主要原因﹐但史泰祖称﹐有研究发现﹐一批日本僧侣长年住在不见天日的寺院里﹐九十多岁的皮肤只有五十多岁的模样﹐便能证明是紫外线而不是老化的问题。
所以史泰祖认为﹐最有效的「防皱」霜﹐是加添防晒成分的润肤霜。其它诸如「用静电棒把护肤精华带入皮肤深层」﹐其实是静电刺激了血液循环﹐看起来好象细纹消失﹔而果酸去皱的功效﹐则把皱纹弄浅些﹐不能说是完全消失。
那么抗皱霜又如何﹖去年十月﹐英国《卫报》引述当地一名皮肤科顾问医生Peter Coburn称﹐护肤品试用者以亲身体验去力证它们能消除皱纹﹐但相信那只是暂时性改善而已﹐全因为所含的成分能刺激皮肤﹐令它肿少许后﹐皱纹自然被「抚平」。「用一把沙向脸上磨也许差不多。」他说。
其它去皱手段包括拉皮﹑果酸换肤﹑注射胶原蛋白（或脂肪）﹑肉毒杆菌等﹐能针对不同部位除去皱纹﹐但效果并非持久不变。以注射肉毒杆菌除去鱼尾纹为例﹐三至四个月后又需再注射。
2.夜夜涂霜愈抹愈油
以为﹕每个晚上都要抹润肤霜。
事实﹕或许受广告影响﹐有些女士以为睡前一定要抹上润肤霜（面霜）。结果﹖有些却「抹」出「油光满面」及一堆粉刺。「没有一种（护肤品）较面霜误导性更大。」史泰祖指出﹐不是每个女士都需要。女士因较少受雄激素影响﹐也就较少油脂分泌﹐固然要用润肤霜﹐但天生较多面油的则未必。
哪一种面霜最好﹖「只要涂抹后不感到干燥﹐又不见油光﹐便是合适的面霜。」史泰祖说﹐太油腻对毛孔反而不健康。
3.百炼精华不及按摩
以为﹕润肤霜的「什么什么精华」成分﹐最能决定它好还是不好。
事实﹕不是。史泰祖称﹐面霜的「什么什么精华」﹐其实不及你每天抹时的按摩动作宝贵。「每天都摸摸压压一张皱了的纸﹐（日子有功）都会有帮助。」史泰祖说﹐这就是为何有抹润肤霜的女士较没有抹的漂亮。
4.万样护肤化简为繁
以为﹕用护肤品要用全套。
事实﹕《化妆品的真相》作者张丽卿使用的护肤品﹐只有一瓶﹐是自己实验室调制的「全效万能霜」﹐但为了要替护肤品公司开发新产品﹐往往要把「一瓶」变成「一系列」﹐包括爽肤水﹑润肤露﹑润肤喱﹑精华素及面霜。说穿了﹐还不是生意手法。
说润肤露及面霜不同﹐其实是大同小异的原料﹐只需在实验室稍稍调整制造技术﹐便得出两种不同形态的产品。
5.毛孔难收绷紧肌肉
以为﹕爽肤水能收缩毛孔。
事实﹕《Beauty Bible》一书作者直指涂什么什么可以关闭毛孔都不可能﹐爽肤水是通过扩张微血管及令竖立毛孔的肌肉绷紧﹐才使它们看起来小一点。
6.研究招徕未必严谨
以为﹕做过研究的护肤品才可靠。
事实﹕那要看是什么研究。护肤品广告最下方通常有一至两行蝇头小字﹐注明广告声称的效用是根据什么研究报告而来。史泰祖称﹐有些并不可信。严谨的研究报告会在有声誉的医学期刊刊登﹐如《新英格兰医学杂志》等﹐此外又要看多少人参与研究﹑是否由有信誉的机构（如大学）负责﹑参与的人又有否收受利益等。以这些标准看来﹐单单以刊登在皮肤专科期刊上的而言﹐也绝少。
花了这么多心血平整脸部皮肤的黑斑﹑细纹﹑暗哑或粗糙时﹐不知不觉间心境愉快起来（早忘了花掉数百或千多元的「肉痛」）﹐或许这才是让人看来更具魅力之谜。
| 
