沙特医生今年3月7日首次披露了他们两年前所做的世界首例人类
子宫移植手术的情况，并称手术给被切除子宫的妇女怀孕生子带来希
望。然而，世界一些生殖专家立即对这类手术的伦理问题和手术成功
与否提出质疑。
　　两年前在沙特吉达市法赫德国王医院接受手术的是一位26岁的妇
女。她因剖宫产导致大出血而被切除了子宫。但她渴望接受子宫移植
以便再生个孩子，另一名20岁的妇女将自己的子宫捐赠给了这位妇女。

　　手术小组组长瓦法·法吉赫博士3月7日在《国际妇产科杂志》上
撰文讲述了手术经过。他和他的同事一致认为，尽管接受手术的妇女
在99天后因出现血液凝固而被切除了移植的子宫，但就手术本身而言
仍然可以说是成功的，这项开创性的工作给无子宫妇女怀孕生子带来
希望。
　　法吉赫博士说，为防止病人身体排斥植入的器官，医生给她服用
了药物。被移植的子宫曾反应良好。在病人植入子宫最后被切除前，
曾有过两次正常月经。
　　法吉赫博士发表声明说：“进一步的临床试验和手术技术的发展
有可能使子宫移植成为治疗不孕的有益途径，尤其是在宗教或伦理观
点使代理母亲概念不被接受的社会。”
　　然而，围绕子宫移植手术，专家们见仁见智。
　　一些专家认为，子宫移植手术在动物身上尚不可行，更别说人类
了。他们还对手术的安全及其中涉及的伦理问题提出了质疑。这些专
家还劝告：不可给予不孕妇女飘渺的希望。
　　伦敦妇科医学和生育中心的伊恩·克拉夫特教授在接受路透社采
访时说：“在动物身上尚未得到检验就用之于人，这是一种非常靠不
住的做法。这虽是一项重要进展，但它可能不会走得更远。”
　　伦敦哈默史密斯医院的罗伯特·温斯顿认为，沙特医生所做子宫
移植手术是一次完全的失败，这种手术可能会危及妇女的生命。他说：
“血液凝固正是预料之中的事，是先前在每个试验动物身上做这种试
验时曾发生的事。”他对不孕妇女因媒体有关报道而陡升希望的事实
表示遗憾，他认为，接受子宫移植手术的妇女不能够怀孕生子。
　　美国西北大学医学院的路易斯·基思和纽约大学医疗中心的朱塞
佩·德尔·普廖雷联合在《国际妇产科杂志》上发表社论说：“病人
形成急性血液凝固和需做子宫切除手术的事实并不等同于临床失败。”

　　英国皇家妇产科学院的医生兼发言人彼得·鲍恩·辛普金斯说，
沙特医生的研究令人激动，是医学上的一大进步。当被问及他是否认
为子宫移植是治疗不孕症的可能途径时，他回答道：“这是一种必然，
不过尚在三五年之遥。”