|
香港法律有关强奸罪行的解释
根据香港「刑事罪行条例」，强奸的定义是﹕
「任何一名男子与一名女子非法性交，而性交时该女子对此并不同意﹔及当时他知道该女子并不同意性交，或罔顾该女子是否对此同意，即属强奸」
这法例中有几点值得注要的重要元素﹕
●「任何一名男子与一名女子」
男对女﹕男是侵犯者，女是受害者。法例上男性是不可以提出被强奸的投诉，而强奸只是男性的行为，对于女性侵犯者亦只能检控较低刑罚的性罪行。
强迫婚内性交
●「与一名女子非法性交」
性交﹕法例上指的性交是指男性的阳具插入女性阴道，而插入是一持续行为，就算在插入初期女方是同意，而女方之后表示不同意，男方应该实时将阳具抽出，否则即属强奸。而「性交」只要稍微有插入便可，是否射精并不是问题。
非法性交﹕以往，法例假设妻子在结婚时已无保留同意与丈夫性交，故一直认为婚姻内的性交为合法性交，妻子不能因丈夫强迫性交而提出强奸指控。直至1991年英国枢密院的一个判决中，指出条例中「非法」字眼实属多余。去年七月，香港立法会亦通过修改条例，列明婚内强奸亦属强奸。
不同意下性交
●「性交时该女子并不同意﹔及当时他知道该女子并不同意性交，或罔顾该女子是否对此同意」
不同意﹕强奸罪行的性交必须是不同意下进行，当然受害者受到威吓及要胁下作出的同意，只是屈从而非同意，或者因欺骗而获得的同意，如冒充是受害者丈夫，而使受害者进行性交，这亦属强奸。
然而除了侵犯者使用暴力，以武器或武力迫使受害者屈服，如果没有牵涉暴力成分的威吓，则较难在法律上证明受害者是不同意。
另外是受害者是否有能力作出同意，如受害者受酒精、药物影响，神智不清，或熟睡中，都没有能力作出同意，那么该次性交亦属不同意情下进行。基于保护年幼及弱智妇女，法例上无论受害者是否同意，与未成年少女及弱智女子非法性交，被告同样会致罪。
罔顾是否同意﹕虽然法例上的「罔顾是否同意」是主观判断，只要被告曾经考虑或知道受害者可能不同意，而仍然继续与其进行性交，才算罔顾。但陪审团在判断被告是否有「罔顾同意」，考虑的是被告是否有合理理由相信该女子是同意性交。
强奸是十分严重的罪行，一经定罪，可判处终身监禁。
参考资料
冼伟文学（1999）《性罪行》（载于赵文宗、林满馨编，《香港法律与社会工作》）香港进一步多媒体有限公司出版
文﹕吴惠贞（关注妇女性暴力协会）
| 
