新华网广州９月１４日电（记者刘茜）当中山医科大学陈系古教授等人将皮肤与兔子卵母细胞结合克隆出１００个人胚的成果在媒体上发布后，立即引起了争议。９日，国家人类基因组南方研究中心的４位专家联合致电上海《文汇报》，指责该成果亵渎了人类尊严，是对生命伦理的“突袭”。

    国家人类基因组分南、北研究中心，北方研究中心设在北京，南方研究中心设在上海。南方研究中心伦理、法律和社会研究部的教授、上海社科院博士生导师沈铭贤指出“南方中心科学家一致认为应该表明看法，否则就是对人畜细胞融合技术的默许”。

    理由主要有两个：一、某些目前未知的兔子疾病将传染给人类，就像艾滋病病毒可能是从非洲猩猩而来；二、尽管中山医科大学把胚胎用于治疗性克隆研究，但万一被居心叵测者植入人类子宫，就可以产生一个人兔杂交种，这完全是亵渎人类尊严。

    对于这个问题，该成果的发明者陈系古教授则说，伦理法律应随科技发展而发展，不应成为科技发展的羁绊。判断一个法律或者伦理是否合理，是要看对人类有没有好处。一个历史时期，一个国家民族都有不同的伦理观，我们不能将别人的伦理照搬过来套在自己头上。科学技术的飞速发展，改变了人们的生活方式，提高了大家的生存质量，进而会改变人类的伦理观念。他说，尽管他一直反对也绝对不会去克隆人，但他不敢保证５０年或者１００年后，克隆人不会被接受。

    针对专家认为“人畜细胞融合”是对生命伦理的“突袭”，陈教授说，在“免疫学杂交瘤”的技术中，人鼠、人兔细胞融合是经常的事，且已经进行了几十年，至今未有人指责是“突袭”生命伦理。

    对于４位专家担心人兔结合会将兔子的某些疾病传染给予人类，陈教授说在这一点上他们是一致的，这个问题需要进一步研究。

    陈教授说，如果经过充分讨论，大家一致反对将人的皮肤放进动物的卵母细胞中进行治疗性克隆，法律也禁止这种实验，他肯定会遵守，不过，他相信，一个心脏坏死的病人取出一点皮肤能换回一个完好的心脏，该病人绝不会指责医生将他的皮肤移入兔子的卵母细胞内。（完）